電視名嘴的媒體亂象，法務部看不下去，欲建議修法，惹來箝制言論自由之議。筆者以為，唯有名嘴自律，才能彰顯言論自由的可貴。

    　政論談話性節目興起，有其政治與經濟因素。經濟因素，在於媒體過度競爭，造成廣告與營利下降，商業媒體於是選擇製作經營成本較小的政論性節目。再者，由於台灣由威權轉而民主的政治發展史，以及民眾對政治的熱忱參與，因此衍生出地下電台call in節目，政論性節目孕育而生，電視名嘴遂成為媒體新寵。

    　媒體工作者的新聞與言論自由，乃出於媒體本身，作為公共議題討論與人民政府間公領域的角色。媒體客觀的報導，使人民相信並托付監督政府之責，並透過媒體與國家政府乃至於企業對話，電視名嘴亦復如此。

    　理想狀態下，人們相信電視名嘴評論，認定名嘴有其憑據，因此人們願意收視政論談話節目觀其評論。而媒體工作者所爭取而來之新聞與言論自由，其正當性便來自於其公共領域角色，以及公正客觀報導的新聞立場與道德。電視名嘴若不豎立自己的職業倫理與規範，造假爆料毫無自律，失信於民，如何能擁有拒絕國家介入言論自由的正當性？